После того, как я написал статьи про известных советских танкистов Зиновия Колобанова, Дмитрия Шолохова, Якова Кобзаря, Павла Гудзя, мне задавали вопрос, будут ли я писать про Дмитрия Лавриненко. Который в списке советских танкистов-асов занимает первое место с 52 подбитыми немецкими танками. Я же, хотя и упоминал про Лавриненко в отдельных статьях, отвечал, что написать что-либо интересное о нём не получится.
Но так как вопросы все равно продолжаются, то я решил статью написать. Ну хотя бы для того, чтобы пояснить, почему на эту тему что-то толковое написать сложно. Не переписывать же мне Википедию, в самом деле.
Собственно, никакого понятия ас среди танкистов нет и не было, и составлять какие-то рейтинги — занятие довольно бестолковое. Точного учета по количеству сбитых танков не существует, в отличие от лётчиков. Надо же понимать, что на земле бывает крайне сложно определить, кем и как был подбит конкретный танк противника. То ли его танкист-ас подбил, то ли кто-то из его взвода/роты удачно выстрелил, а может пехотинцы гранату кинули или из противотанкового ружья кто выстрелили метко. Может быть танк подбили пушки противотанковой артиллерии, а может пролетавший штурмовик. А то и просто подорвался на мине. Вариантов множество, и узнать точно крайне сложно. Особенно, когда поле боя осталось за противником, и посчитать разбитые танки, посмотреть, как их подбили — невозможно. А стоит заметить, что все рассказы о большом количестве подбитых танков одним танковым экипажем всегда привязаны к случаям, когда поле боя осталось за немцами и число подбитых танков никто проверить не мог.
Возвращаясь же к Дмитрию Лавриненко надо начать с того, что точное количество подбитых им танков все указывают одинаково. Их 52. А вот как и где он их подбил, нигде не указано.
Мало того, например, про бои под Мценском разные авторы приводят разные цифры. Получается, что тогда экипаж Лавриненко подбил то ли 7, то ли 19 немецких танков. Наиболее часто встречается цифра в 11 машин. Но извините, если такое большое расхождение в цифрах, то откуда такое точное итоговое число в 52 танка?
В том, что касается Мценска, сразу отмечу, что в любом случае Лавриненко едва ли там подбил так много немецких танков. В тех боях участвовали, и другие известные советские танкисты. И все они претендуют на такое количество подбитых машин, что общее число танков, которые по советским данным подбила в тех боях бригада Катукова, ну никак не сходится. Особенно если учесть, что по советским данным приводится 133 подбитых немецких танка. А это вдвое больше того, что имелось у немцев. Реально же немцы потеряли в тех боях 19 танков, так что тут не только данные Лавриненко надо уточнить, но и многих других танкистов бригады Катукова.
Аналогичная ситуация и по боям в районе Скиромановского, а затем при поддержке панфиловской дивизии. Упоминаемые в разных источниках бои Лавриненко и уничтоженные им немецкие танки никак не подтверждаются никакими советскими источниками. Не говоря уж про немецкие.
В случае с Лавриненко всё не так, как, например, с Колобановым, где есть некий рассказ, и есть подробные документы обо всех обстоятельствах его боя. И если уж поехать на место, где бой происходил (что я и сделал), то всё сразу ясно. Так же и в случае с Дмитрием Шолоховым, когда достаточно открыть карту и посмотреть, как много было тех, кто помогал ему «в одиночку противостоять танковой армаде фашистов».
Всё, что мы знаем о Лавриненко, это несколько историй, написанных в стиле фильма «Секретарь парткома», где немцы показаны карикатурно-тупыми, бездарными, способными лишь тупо идти в атаку, а потом в панике разбегаться от первых же выстрелов. Что-то проверять и искать документы по этим художественным произведениям просто нет смысла.
Совершенно не хочу сказать ни одного плохого слова про русского парня Дмитрия Лавриненко, который воевал уж точно героически. И погиб за Родину, а что ещё нужно, чтобы считать человека Героем? Не сам же он писал все эти истории, которые продолжают не только тиражировать, но и «открывать» новые подробности его биографии.
Собственно, вот и всё, что можно написать на эту тему.
Свежие комментарии