Казалось бы, у России хватает с избытком танков новых, новейших и ещё более чем. Конечно, верить малограмотным ведущим всяких ток-шоу не стоит, но по данным из открытых источников, легко убедиться, что по числу танков наша страна своего лидерства не упускает ещё с 30-х годов.
Судя по всему, «Армату» вы в бою пока не увидим… хотя, лучше зарекаться, но и самых новых версий Т-90 достаточно, тем более, что Т-72 пока своего последнего слова не сказал.
На фоне столь обширного банка боевых машин, вспоминать про Т-62 как-то и нет смысла. Тем более, что можно смело сказать, как воспользуются этим противники России по информационной войне. Сразу пойдут разговоры, что в русской армии современные танки кончились и такими темпами скоро с постаментов начнут «тридцатьчетвёрки» снимать. Собственно, чего гадать, они так уже и пишут.
Конечно, Т-62 — это точно машина, не относящаяся к классу современных. Но и в рухлядь её списывать рановато. Начнём с того, что непосредственные потенциальные противники нашего танка — М60 и «Леопард 1», до сих пор состоят на вооружении во многих странах, и даже не исключается возможность использования старых «Леопардов» против русской армии. Сам Т-62, к слову сказать, имеется тоже во многих странах мира. У меня получилось пятнадцать стран, включая нашу. Причём в некоторых, например, в Алжире 300 танков, в Египте — 200 (плюс 300 на хранении). У нас их, по данным из открытых источников около 2500. Из более чем 20000 выпущенных машин, конечно, многие просто выработали ресурс, да и в боях потеряно немало, но, как можно легко убедиться, танков ещё немало сохранилось.
Стоит начать с того, что какое-то количество Т-62 было поставлено с 2017 года сирийской армии. Причём в Сирии, это танки применялись с обеих сторон, всё-таки Ирак получил от СССР 1700 Т-62 и многие из них могли дожить до ИГИЛ.
Использование же Т-62 в Сирии показало, насколько я знаю, что такие машины ещё вполне могут быть использованы в войне с противником вроде ИГИЛ. Аналогичная картина и в Ливии.
Сейчас, мы уже можем с большой долей уверенности говорить, что в России расконсервировано некоторое количество Т-62, часть из них получил осетинский добровольческий батальон «Алания». Видео опубликовали они сами:
****
Танки Т-62 в осетинском добровольческом батальоне «Алания». Где-то на Украине.
Предполагается, что они могут поступать в некоторые части народной милиции Донбасса, добровольческие батальоны и другие войска, задачей которых является действия не в первой линии. Тут надо напомнить, что в войне современной, все меньше людей сражается непосредственно на передовой. И в абсолютных величинах, поскольку там, где раньше воевала дивизия, сейчас может действовать ротная (максимум батальонная) тактическая группа. Но и процентном отношении тоже, поскольку всё меньше работы достаётся пехоте и танкам, и всё больше воюют другие войска. Причём воюют по-разному, в том числе и занимаются столь знакомым теперь даже домохозяйкам делом, как зачистка.
Удары по тылам, нарушение снабжения войск, в войне играет всё большее и большее значение, а потому всё больше и больше сил выделяется для защиты тылов. И сопровождать колонну грузов танком очень даже полезно, но, с другой стороны, и танк уж не обязательно должен иметь выдающиеся характеристики.
Кроме того, бывает, что город взять надо, но нет задачи стирать город с лица земли вместе с людьми. Если вести штурм города обычными армейскими методами, то в итоге останутся руины с трупами. Что мало подходит, особенно если речь идёт не про город вражеский, а про свой, освобождаемый. А именно такие города и освобождает сегодня наша армия. Их ещё при Екатерине строили, не нам их разрушать.
И тогда в дело идут специальные части. Собственно, это тот же спецназ, который, в отсутствии другой работы, занимается в том числе и охраной тылов. Считалось, что при такой работе нет необходимости в тяжёлом вооружении, тяжёлая артиллерия и танки не нужны. А потому и штатами не предусмотрены. Однако, как показывает опыт, и тут без тяжёлой техники не обойтись, и в боевых условиях пытаются решать проблему своими методами. И любой БТР, а тем более БМП очень даже полезны. А уж танк во многих случаях просто незаменим. Что есть танк — мощная пушка и броня. Он может выскочить на полной скорости из-за угла, уничтожить огневую точку, даже сильно укреплённую, и быстро уйти. Огонь стрелкового оружия ему не страшен, а пока противник успеет подготовить какой-нибудь «Джавелин», то и танк может уйти, да и сама огневая точка с «Джавелином» может оказаться уничтоженной раньше. Сколько не говори о том, как мало живут на поле боя танки, но всё-таки лучше под броней, чем в чистом поле.
Современный танк — довольно универсальная машина, которая может выполнять функции штурмового орудия, мобильной артиллерии, надежной защиты для пехоты, и другие нужные в условиях городского боя задачи решать. Причём, для решения этих задач не нужна архи-какие характеристики. А если у вас на складах есть пара тысяч танков, которые вполне подойдут для работы во второй, и даже третий линии, то грех не воспользоваться. Когда ещё случай представиться. А потому, даже если бы склады в России ломились от тысяч «Армат», всё равно стоило бы расконсервировать Т-62, которым явно нашлась работа по силам.
Судя по открытым источникам, в России по состоянию на 2016 год на хранении ещё и 2800 танков Т-55. Может и им работу придумать, дабы не пылились без толку. Украина большая, работы много.
Свежие комментарии