На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • игорь кашин
    Никакой конкретики. Такое впечатление, что автор был пьян: "Оно конечно ежели, хотя однако всё-таки, но если взять к ...Сколько наших люд...

За большевиков или за Гагарина?

Поводом для написания этой заметки было высказывания Маргариты Симоньян на одном из телешоу. Она обратила внимание, что когда в нашей стране начинаешь критиковать какие-либо действия большевиков, то в качестве контраргумента сразу приходит обвинение типа: «Так ты против Гагарина!»

Я сам всегда стараюсь слушать, что говорит Симоньян, и другим тоже советую делать.

Ибо она относится к тому поколению людей, точнее к той части того поколения людей, которая будет руководить страной в последующие годы. Уточняю потому, что среди этого поколения есть люди разные, но я верю, что они до власти не дорвутся. А вот такие как Симоньян, как многие новые губернаторы молодые и пр., именно им руководить страной. Это поколение, которое уже с советским прошлым ничего не связывает так как нас. Нас — это тех кто не просто родился, но и успел состояться в Советском Союзе.

Поддержать высказывание Маргариты Симоновны мне есть чем, да и многие из моих подписчиков тоже согласятся, что в любой из статей про Великую Отечественную войну, где события описываются не так, как в советских книгах (а, увы, вся войны шла сильно не так, как писали в СССР), тотчас находится немало комментаторов, которые обвиняют автора сразу в искажении итогов Второй Мировой и оскорблении памяти ветеранов.

Хотя мне всегда казалось, что память оскорбляют именно всякие нелепые истории про войну, от которых за версту несёт выдумкой. А что касается искажения, то борьба с ним, никак не должна мешать тому, чтобы, наконец, узнать настоящую историю Великой Отечественной, а не то, что написано в известной книге «Воспоминания и размышления» и ей подобных.

Парадоксом и проблемой всех исторических споров, на мой взгляд, является то, что стороны обычно стремятся к некому абсолюту. То есть раз Советский Союз выиграл войну и первым запустил человека в Космос, то и во всем остальном было всё замечательно и нельзя критиковать. Равно как и с другой стороны за всеми ужасами 17-го года и страшными репрессиями большевиков, умудряются забывать всё, что было и есть позитивного, даже в нынешнее время. А ведь не бывает так, чтобы или чёрное, или белое, всегда где-то линии спектра сдвигаются.

Нам, как мне кажется, очень важно научиться воспринимать историю, как ряд произошедших событий, без попыток выделить то, что нравится, и умолчать то, что не вписывается в желаемую картину.

К сожалению, как не крути, советский период нашей истории едва ли можно назвать самым лучшим. Развал огромной империи мы до сих пор ещё переживаем. Мы ведь не в 91-е развалили Советский Союз. Мы в 17-м развалили империю, а остальное — это лишь последствия и отголоски. И очень хочется верить, что поколение Симоньян сможет остановит продолжающийся распад, а то и что-то, хоть в какой-то форме, восстановить.

Чтобы иметь единство в народе, как мне кажется, нужно иметь общий взгляд на историю. Не случайно же сейчас многие, особенно не имевшие ранее своей государственности страны, придумывают для себя историю своего государства, коего никогда не было. Без этого не сплотиться.

Нам же, слава богу, придумывать ничего не надо, надо лишь знать и ничего не утаивать. И воспринимать историю нашу целиком, одинаково, что Древнюю Русь, что Советский Союз.

Конечно, Победа над фашизмом и первый человек в Космосе — этим надо гордиться. Но у нас что, в нашей тысячелетней истории гордиться больше нечем?

Мы что, за свою историю малый вклад в науку мировую сделали?

У нас что, мало знаменитых на весь мир писателей, поэтов, художников, композиторов, танцоров, певцов?

Наша страна что, внесла мало в открытие нашего мира? С нашей-то самой большой территорией, которую сначала открыли, а потом освоили? Хочу напомнить, кто открыл Антарктиду, которая уж совсем не рядом с нами.

Ну а по поводу побед нашей армии, то мы, что, поражений много в своей истории имели?

Да, те люди, которые захватили власть в 17-м году едва ли объективно могут служить предметом для подражания и ставить им памятники не очень хочется (но и сносить тоже едва ли надо). Но можно подумать, в нашей истории это единственное смутное время. Вспомните, как Иван Грозный собирал сильное государство, как Пётр Первый за власть боролся. А обе наши великие императрицы, как к власти пришли? Не только без «демократических выборов», но, по сути же, преступным путём — вооружённым захватом власти. А ведь царствование обеих, особенно Екатерины, мы привыкли называть «золотым веком» истории нашего государства.

Так что, я полностью поддерживаю Маргариту Симоньян в том, что историю надо воспринимать так как она есть, со всем хорошим и плохим. И рассматривать все события без политической, тем более сиюминутной, подоплёки. Но, наверное, это смогут делать лишь люди её поколения.

Картина дня

наверх