На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • игорь кашин
    Никакой конкретики. Такое впечатление, что автор был пьян: "Оно конечно ежели, хотя однако всё-таки, но если взять к ...Сколько наших люд...

Сколько нужно армии беспилотников и когда же начнутся войны роботов?

Всегда приятно почувствовать, что твои прогнозы сбываются. Мне конечно до Владимира Вольфовича, царствие ему небесное, далеко, но кое-что и я угадал.

Я уже давно (больше года назад точно) и не раз писал, что в будущем военные действия станут всё больше происходит с участием беспилотных аппаратов. Но самое главное, о том, какие это будут аппараты, мы скорее всего сейчас даже представить не можем.

Ибо, их массовое использование приведёт к тому, что и сам характер боевых действий начнёт меняться. А пока мы находимся на первой стадии, когда дроны лишь копируют средства предыдущие, с той лишь разницей, что внутри у них нет человека.

Сами судите. Возьмём первые, поставленные на вооружение беспилотники, разведывательные и ударные. Разведывательные дроны — это практически такие же самолёты-разведчики, только без пилота. Ударные — это такие же самолёты, на которых подвешены такие же ракеты, но только экипажа внутри нет.

Конечно, дроны от самолётов отличаются кардинально уже за счёт того, что вся структура, которая обеспечивают присутствие человека, уже не нужна. А это значительная часть любой боевой машины.

И хотя вышеперечисленные беспилотные аппараты рано списывать и свою роль они сыграют, но легко заметить, что на первый план выходят другие «игрушки».

В области разведки, дроны оказали гораздо больший эффект, отнюдь не заменив традиционную разведывательную авиацию. А «заменив бинокли» у пехоты. Ибо насыщение небольшими квадракоптерами чуть ли не на уровне пехотных отделений, позволяет решать множество задач, которые ранее были недоступны так же, как и бластеры. Крохотная игрушка, которую можно в магазине купить, кардинально меняет ситуацию на фронте. Командир взвода совершенно спокойно может посмотреть, что там за перелеском, да ещё и совершенно спокойно, увидев в траншее не думающих ни о чём плохом солдат противника, нажать кнопку и… как в компьютерной игре, враг уничтожается. Причём и ночью тоже.

Такого ведения боя никто не предусматривал ещё лет десять-пятнадцать назад. Как-то всё ждали боевых лазеров, а про квадракоптёры никто и не думал.

А уж с ударными дронами и совсем, как мне кажется, промахнулись. Можно вместе огромного (или не очень, но тоже большого) самолёта-ракетоносца, который несёт на борту целую обойму крылатых ракет и способен делать пуски, не заходя в зону ПВО противника, сделать беспилотник. Который будет нести столько же крылатых ракет и тоже проводить пуски с большой дальности. А в чём разница? В том, что беспилотник можно подвести к противнику ближе, ибо не так жалко?

Однако, есть решение более простое, неожиданное, и, как мне кажется, именно это и есть оптимальный путь развития ударных дронов. Я про одноразовые беспилотники-камикадзе. Дрон вылетает на охоту, выискивает достойную цель, а потом в неё врезается. Причём, как уже выясняется, такие «игрушки» оказываются намного дешевле цели, которую могут поразить. А сами они очень плохо пока уничтожаются имеющимися средствами ПВО.

Как мне видится, это новый уровень войны. Разве не так?

Уровень первый — это когда мы стреляем из пушки и снаряд летит туда, куда его послал наводчик.

Уровень второй — это когда мы начинаем управлять снарядом в полёте, чтобы он более точно лёг в цель. Причём процесс управления всё более совершенствуется и точность попадания всё выше. Это наше сегодня.

А уровень третий — это когда мы снаряд, точнее уже боеприпас, выпускаем на охоту, и он гоняется за целью, пока её не уничтожит. И тут перед нами открывается океан возможностей, предугадать которые я не берусь.

Ибо на войне всё решает ещё и экономика. Если беспилотник будет дешевле, чем уничтоженная им цель, или, иначе, уничтожение цели дроном-камикадзе будет дешевле, чем другими средствами, то это практически революция.

Я, не удержусь, и попробую себе представить пару вариантов.

Например, дрон-авианосец, в качестве средства ПВО. Который висит на дежурстве, возможно на огромной высоте, и при появление воздушных целей врага, пускает своих дронов-камикадзе, которые за этими целями гоняются и настигают.

Или стратегический ударный беспилотник, который вылетает из Сибири и устремляется куда-нибудь к штату Мичиган или Огайо. Летит он совсем не как ракета, а выбирает себе путь получше и поспокойнее. Хоть через Северный полюс, хоть через Южный. По дороге может и переждать, где-то надо пустынным океаном. И в его начинке несколько мегатонн, которые гарантированно достигнут цели.

Словом, как мне кажется, уже можно предугадать лишь одно — что предугадать точно у нас не получится.

Тем более, что есть ещё аппараты сухопутные и морские. И как они будут развиваться, тоже не предугадать.

А что касается вопросов, вынесенных мною в заголовок, то ответ очевиден. Беспилотников нам нужно очень-очень-очень много и ещё чуток в придачу. А войны роботов уже, похоже, начинаются. Только они не такие, как мы их себе представляли.

Картина дня

наверх